「警視庁機動隊が三重へ出発、警備で1次派遣」!! 「サミット関連の逮捕者の33.3%(25%)が警察職員(警察官と一般職員)」ということになるのだろうか? [ジョーク(未来予測)]
2016年5月27日の『産経新聞』のニュースサイトに「警視庁機動隊が三重へ出発、警備で1次派遣」という記事があった。
「5月26、27日の主要国首脳会議(伊勢志摩サミット)警備の第1次特別派遣として、警視庁の第7機動隊員ら約200人が27日、拠点がある東京都府中市から開催地の三重県に向けて出発」、「警視庁は今後も順次、機動隊員らを派遣する。」
のだそうだ。
「サミット関連の逮捕者の33.3%(25%)が警察職員(警察官と一般職員)」ということになるのだろうか?
テロも恐ろしいが、お約束のように起こるおまわりさん(警察官)の不祥事も恐ろしい。
予測型犯罪防御システム(過去の犯罪発生情報を『ビッグデータ』として活用し、犯罪が発生しそうな場所や時間帯を予測するシステム)で犯罪の発生予測をすると、
テロ発生の予測は困難だが・・・
伊勢志摩(三重県)が、
おまわりさん(警察官)が引き起こす犯罪の
ホットスポットの一つになっていることは、確かだろう。
三重県民のみなさんはおまわりさん(警察官)による犯罪の被害者にならないように十分注意してください。
以下、「サミット関連の逮捕者の33.3%(25%)が警察職員(警察官と一般職員)?? 伊勢志摩でのサミットでも、警察職員(警察官と一般職員)が逮捕されることを想定しているのだろうか?」を再掲。
----------------
北海道洞爺湖サミットの後、当時の北海道警の「高橋本部長は『逮捕者が出ることは想定しており準備はしていた。想定の範囲内だった』と話した」らしいが・・・
次の伊勢志摩でのサミットでも、警察職員(警察官と一般職員)が逮捕されることを想定しているのだろうか?
北海道洞爺湖サミットと同程度の警察職員(警察官と一般職員)による同規模の警備態勢では、
サミット関連の逮捕者の33.3%(25%)が警察職員(警察官と一般職員)ということになりそうだ。
北海道洞爺湖サミット以上の警備態勢となると・・・
サミット関連の逮捕者の33.3%(25%)以上が警察職員(警察官と一般職員)ということになりそうだ。
警察職員(警察官と一般職員)の逮捕者がいない方が、警察にとって好ましいことなのだろうが、
もし、北海道洞爺湖サミット以上の警備態勢で、サミット関連の逮捕者の25%~33.3%が警察職員だった場合・・・
大規模警備で各都道府県警察が、派遣する警察官を選定する際、できればいてほしくないレベルの低いニンゲン(不祥事リスクの高いニンゲン)から順に派遣していると、
市民に疑われないだろうか?
心配である。
以下の文章は、突然閉鎖された「博士の愛した株式」というブログに掲載されていた記事である。
「サミット:『支援に感謝』道警本部長が警備について会見」? 「今回のサミットを巡っては、7月以降にデモなどで計6人の逮捕者が出たが、高橋本部長は『逮捕者が出ることは想定」。なるほど、警察職員(警察官と一般職員)の逮捕も想定内だったのか…。 [危機管理論(国民皆警察)]
「サミット:『支援に感謝』道警本部長が警備について会見」という記事があった。
道警の高橋清孝本部長が記者会見して、「今回のサミットを巡っては、7月以降にデモなどで計6人の逮捕者が出たが、高橋本部長は『逮捕者が出ることは想定しており準備はしていた。想定の範囲内だった』と話した」のだそうだ。
逮捕された6人に、
女湯をのぞいた警察職員と
飲食店の旗のポールを折って逮捕されたおまわりさん(警察官)は
含まれているのだろうか?
もし、含まれているとすれば、
「今回のサミットを巡って」逮捕された人数の33.3%(2÷6=0.333…)が
警察職員(警察官と一般職員)ということになる。
※含めない場合は、25%(2÷8=0.25)が警察職員(警察官と一般職員)ということになる。
「高橋本部長は『逮捕者が出ることは想定しており準備はしていた。想定の範囲内だった』」と述べているようだが、警察職員(警察官と一般職員)の逮捕も想定内ということだったのだろうか?
「サミット:『支援に感謝』道警本部長が警備について会見 今回のサミット警備について道警の高橋清孝本部長は9日夜、記者会見を開き、『大きな犯罪もな く無事に終わった。道民の協力、支援にあつく御礼申し上げたい』と述べた。 会見で高橋本部長は『一人一人の警察官、一つ一つの部隊がそれぞれの任務を果 たしてくれた』と全国から派遣された部隊を含む約2万1000人の警察官の労をねぎらった。今回のサミットを巡っては、7月以降にデモなどで計6人の逮捕者が出たが、高橋本部長は『逮捕者が出ることは想定しており準備はしていた。想定の範囲内だった』と話した。【木村光則】2008年7月10日」http://mainichi.jp/hokkaido/news/20080710hog00m040004000c.html
•
•
•
•
2008-07-10 19:02 nice!(0) コメント(0) トラックバック(0)
「5月26、27日の主要国首脳会議(伊勢志摩サミット)警備の第1次特別派遣として、警視庁の第7機動隊員ら約200人が27日、拠点がある東京都府中市から開催地の三重県に向けて出発」、「警視庁は今後も順次、機動隊員らを派遣する。」
のだそうだ。
「サミット関連の逮捕者の33.3%(25%)が警察職員(警察官と一般職員)」ということになるのだろうか?
テロも恐ろしいが、お約束のように起こるおまわりさん(警察官)の不祥事も恐ろしい。
予測型犯罪防御システム(過去の犯罪発生情報を『ビッグデータ』として活用し、犯罪が発生しそうな場所や時間帯を予測するシステム)で犯罪の発生予測をすると、
テロ発生の予測は困難だが・・・
伊勢志摩(三重県)が、
おまわりさん(警察官)が引き起こす犯罪の
ホットスポットの一つになっていることは、確かだろう。
三重県民のみなさんはおまわりさん(警察官)による犯罪の被害者にならないように十分注意してください。
以下、「サミット関連の逮捕者の33.3%(25%)が警察職員(警察官と一般職員)?? 伊勢志摩でのサミットでも、警察職員(警察官と一般職員)が逮捕されることを想定しているのだろうか?」を再掲。
----------------
北海道洞爺湖サミットの後、当時の北海道警の「高橋本部長は『逮捕者が出ることは想定しており準備はしていた。想定の範囲内だった』と話した」らしいが・・・
次の伊勢志摩でのサミットでも、警察職員(警察官と一般職員)が逮捕されることを想定しているのだろうか?
北海道洞爺湖サミットと同程度の警察職員(警察官と一般職員)による同規模の警備態勢では、
サミット関連の逮捕者の33.3%(25%)が警察職員(警察官と一般職員)ということになりそうだ。
北海道洞爺湖サミット以上の警備態勢となると・・・
サミット関連の逮捕者の33.3%(25%)以上が警察職員(警察官と一般職員)ということになりそうだ。
警察職員(警察官と一般職員)の逮捕者がいない方が、警察にとって好ましいことなのだろうが、
もし、北海道洞爺湖サミット以上の警備態勢で、サミット関連の逮捕者の25%~33.3%が警察職員だった場合・・・
大規模警備で各都道府県警察が、派遣する警察官を選定する際、できればいてほしくないレベルの低いニンゲン(不祥事リスクの高いニンゲン)から順に派遣していると、
市民に疑われないだろうか?
心配である。
以下の文章は、突然閉鎖された「博士の愛した株式」というブログに掲載されていた記事である。
「サミット:『支援に感謝』道警本部長が警備について会見」? 「今回のサミットを巡っては、7月以降にデモなどで計6人の逮捕者が出たが、高橋本部長は『逮捕者が出ることは想定」。なるほど、警察職員(警察官と一般職員)の逮捕も想定内だったのか…。 [危機管理論(国民皆警察)]
「サミット:『支援に感謝』道警本部長が警備について会見」という記事があった。
道警の高橋清孝本部長が記者会見して、「今回のサミットを巡っては、7月以降にデモなどで計6人の逮捕者が出たが、高橋本部長は『逮捕者が出ることは想定しており準備はしていた。想定の範囲内だった』と話した」のだそうだ。
逮捕された6人に、
女湯をのぞいた警察職員と
飲食店の旗のポールを折って逮捕されたおまわりさん(警察官)は
含まれているのだろうか?
もし、含まれているとすれば、
「今回のサミットを巡って」逮捕された人数の33.3%(2÷6=0.333…)が
警察職員(警察官と一般職員)ということになる。
※含めない場合は、25%(2÷8=0.25)が警察職員(警察官と一般職員)ということになる。
「高橋本部長は『逮捕者が出ることは想定しており準備はしていた。想定の範囲内だった』」と述べているようだが、警察職員(警察官と一般職員)の逮捕も想定内ということだったのだろうか?
「サミット:『支援に感謝』道警本部長が警備について会見 今回のサミット警備について道警の高橋清孝本部長は9日夜、記者会見を開き、『大きな犯罪もな く無事に終わった。道民の協力、支援にあつく御礼申し上げたい』と述べた。 会見で高橋本部長は『一人一人の警察官、一つ一つの部隊がそれぞれの任務を果 たしてくれた』と全国から派遣された部隊を含む約2万1000人の警察官の労をねぎらった。今回のサミットを巡っては、7月以降にデモなどで計6人の逮捕者が出たが、高橋本部長は『逮捕者が出ることは想定しており準備はしていた。想定の範囲内だった』と話した。【木村光則】2008年7月10日」http://mainichi.jp/hokkaido/news/20080710hog00m040004000c.html
•
•
•
•
2008-07-10 19:02 nice!(0) コメント(0) トラックバック(0)
2016-03-27 19:23
nice!(0)
コメント(0)
トラックバック(0)
コメント 0